lunes, 16 de junio de 2014

"¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas? de Philip k. Dick.

Lecturalia nos invita a leer el libro de la próxima tertulia.
¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas?

¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas?

Philip K. Dick

Título alternativo: Blade Runner
Título original: Do Androids Dreams of Electric Sheep?
Editorial: Edhasa
Año publicación: 2008 (1968)
Traducción por: César Terrón
eBook ¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas? de Philip K. Dick

  ¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas? de Philip K. Dick:

Una de las mejores novelas de Philip K. Dick, y sin duda la más leída, esta obra es una alucinante pesadilla tecnológica, cuyo tema principal es el impreciso límite entre lo natural y lo artificial. En un mundo devastado, lleno de restos tecnológicos y bloques de apartamento vacíos, Rick Deckard es un cazador mercenario cuya tarea consiste en retirar de la circulación a los androides rebeldes, profesión que es causa también de no pocos problemas con su esposa. Sin embargo, los nuevos Nexus-6 son androides con características especiales, casi humanos, lo que dificulta notablemente su labor y puede llevarle a enfrentarse a problemas que es incapaz de imaginar siquiera. En esta espléndida novela se basó Ridley Scott para su película Blade Runner, un hito en el género de la ciencia ficción que recrea con lógica implacable algunas de las características del mundo de nuestros días y plantea una serie de temas de plena actualidad.

        Nos reunimos el viernes 5 de septiembre de 2014, con la novedad, poco relevante, de lograr la paridad sin necesitar ninguna reforma jurídica. Maive, Luis, Domingo, Enrique, Lourdes, María José, Ángeles y Tomás, el mismo número de mujeres que de hombres coincidieron, sin dificultad excepto Maive, en el espacio de El Bisoñé y en el tiempo, muy agradable, del viernes. La noche estaba de acuerdo en recibirnos con tanta amabilidad como las encargadas del restaurante que nos mostraron un espacio que merece, de forma sobrada, el honroso nombre de museo.
      Tras las correspondientes batallitas veraniegas llegamos a los postres y nos fuimos.
         Menos mal que Maive insistió en que se había leído el libro y que quería hablar de su libro. De forma que complacimos sus deseos y Luis expuso su distanciamiento ante unos personajes que no le facilitaban la posibilidad de empatizar. La ausente Begoña mantuvo, vía whatsapp, la misma opinión hasta el punto de abandonar la lectura. A pesar de la falta de simpatía hacia los personajes, Luis se aprendió el libro y nos repasó varias de las situaciones más relevantes. Maive se centró en las distintas funciones que en la obra tienen los animales domésticos, así señaló que no sólo eran objeto de valor, cambio, y por lo tanto, de estatus, sino que también significaban lo autentico, lo natural, el reducto último de la no destrucción que significaba su antítesis el koppler. María José, que ya propuso para la tertulia de la competencia otra obra del autor, Confesiones de un artista de mierda, destacó algunos aspectos de su biografía que podían coincidir con algún personaje. Lourdes, que también vio la película, Blade Runner, expuso la importancia de esta obra en le cine, cosa que ya pusimos de manifiesto en otra entrada de este blog.
           Tras el diálogo se concluyó que el género despierta cierta antipatía, por lo que la obra de ciencia ficción del autor se verá en las muchas películas en las que se ha adaptado, pero que la lectura, a pesar de pretender dar más libertad para el tratamiento de los temas humanos, genera un distanciamiento que no facilita la comunicación.

No hay comentarios:

Publicar un comentario